IEM Cologne Major Stage 2 Dia 2

<p>O Dia 2 do Stage 2 trouxe resultados importantes em Cologne. Spirit e FUT garantiram vaga no Stage 3, FlyQuest e GamerLegion foram eliminadas, e a G2 caiu para uma partida de vida ou morte contra a BIG. Confira o resumo completo e os principais momentos do dia.</p><h2>Spirit dita o ritmo com campanha 3-0</h2><p>A Spirit parecia intocável no Stage 2 e confirmou isso com uma vitória por 2 a 0 sobre a 9z, com placares dominantes na Mirage (13-3) e na Nuke (13-1). O triunfo fechou uma campanha perfeita de 3-0 na fase, depois das vitórias anteriores contra BetBoom e MIBR. Ao longo desses quatro mapas, a Spirit sofreu apenas 10 rounds.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Jogador</th><th style="border-style:solid;">K-D</th><th style="border-style:solid;">ADR</th><th style="border-style:solid;">KAST</th><th style="border-style:solid;">Rating</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">donk</td><td style="border-style:solid;">48-16</td><td style="border-style:solid;">155.1</td><td style="border-style:solid;">93.3%</td><td style="border-style:solid;">2.55</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">tN1R</td><td style="border-style:solid;">30-19</td><td style="border-style:solid;">110.6</td><td style="border-style:solid;">80.0%</td><td style="border-style:solid;">1.69</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">sh1ro</td><td style="border-style:solid;">24-13</td><td style="border-style:solid;">68.8</td><td style="border-style:solid;">83.3%</td><td style="border-style:solid;">1.34</td></tr></tbody></table></figure><p>Danil "donk" Kryshkovets voltou a roubar os holofotes. Os números foram absurdos até para o padrão dele, e a atuação na Nuke foi o ponto mais alto: 23-7, 144.9 de ADR, 100% de KAST e 2.76 de rating. Quase todo duelo de abertura caiu no colo dele, e a 9z não encontrou respostas.</p><p>Andrey "tN1R" Tatarinovich deu um suporte forte, enquanto Dmitry "sh1ro" Sokolov apareceu de forma mais discreta para converter rounds importantes. A Spirit quase nunca precisou de recuperações complicadas no meio dos rounds. O time controlou o ritmo desde o início, venceu os duelos cruciais e deu pouquíssimas chances para a 9z criar momentum.</p><h2>FUT surpreende em sua primeira campanha de Major</h2><p>A FUT garantiu vaga no Stage 3 logo em sua primeira campanha de Major ao vencer a G2 por 2 a 1. A série foi cheia de idas e vindas, com a FUT levando a Anubis por 13-11, perdendo a Overpass por 7-13 e dominando a Ancient por 13-4 para fechar o confronto.</p><p>Três momentos definiram a vitória:</p><ul><li>Um half CT de 8-4 na Anubis, que deu controle cedo para a FUT.</li><li>A capacidade de segurar a reação da G2 até o 9-9 antes de fechar o mapa.</li><li>Uma Ancient totalmente dominante, que não deixou caminho para a G2 voltar à série.</li></ul><p>A aposta na Anubis deu certo, mesmo com a FUT sem jogar o mapa em partidas oficiais havia quase três meses. No mapa decisivo, Aulon "Krabeni" Fazlija foi imparável, com 25-8 de K/D, 134 de ADR e 2.18 de rating. Dmytro "dem0n" Myroshnychenko liderou a FUT na série completa com 47-37 de K/D e 1.21 de rating, enquanto Laurențiu "lauNX" Țârlea ajudou bem com 43-40.</p><h2>G2 cai para confronto pesado contra a BIG</h2><p>A G2 agora encara a BIG por uma vaga no Stage 3 vindo do pool 2-1, depois da derrota por 2 a 1 para a FUT. Apesar do tropeço, alguns jogadores da G2 ainda entregaram bons números:</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.34%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Jogador</th><th style="border-style:solid;">K-D</th><th style="border-style:solid;">Rating</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">HeavyGod</td><td style="border-style:solid;">43-38</td><td style="border-style:solid;">1.24</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">huNter-</td><td style="border-style:solid;">46-42</td><td style="border-style:solid;">1.19</td></tr></tbody></table></figure><p>O maior problema foi converter os momentos-chave. Na Ancient, a G2 venceu os dois pistols, mas ainda assim perdeu por 13-4, resultado que expôs as dificuldades do time nos armados e no controle do meio de jogo. Na Overpass, a história foi diferente: a equipe saiu de um 0-5 para vencer de forma convincente por 13-7.</p><p>Essa instabilidade coloca ainda mais pressão no confronto contra a BIG. No papel, a G2 ainda tem vantagem em poder de fogo, mas a BIG chega embalada depois de bater a MIBR e já mostrou que consegue manter a cabeça no lugar em jogos de alta pressão em Cologne.</p><h2>paiN e B8 mantêm suas campanhas vivas no Major</h2><p>A paiN manteve vivo o sonho no Major com uma vitória por 2 a 0 sobre a FlyQuest, vencendo Nuke por 13-7 e Anubis por 13-10. Os brasileiros foram mais afiados nos rounds importantes, principalmente na Anubis, onde abriram 9-1 antes de fechar o mapa com jogadas de impacto de piriajr, João "snow" Vinicius e Vinicius "vsm" Moreira.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.34%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Destaques da paiN contra FlyQuest</th><th style="border-style:solid;">K-D</th><th style="border-style:solid;">Rating</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">Rafael "saffee" Costa</td><td style="border-style:solid;">33-21</td><td style="border-style:solid;">1.32</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Guilherme "piriajr" Barbosa</td><td style="border-style:solid;">32-22</td><td style="border-style:solid;">1.19</td></tr></tbody></table></figure><p>A FlyQuest encontrou algumas brechas, incluindo um round de force-buy liderado por Joshua "INS" Potter, mas a paiN quase sempre levou a melhor quando a pressão subiu.</p><p>O caminho da B8 foi bem mais caótico. A equipe venceu a GamerLegion por 2 a 1, levando a Inferno por 13-11, perdendo a Mirage por 8-13 e completando uma virada na Nuke por 13-11 depois de estar perdendo por 2-9. Andrii "npl" Kukharskyi puxou o time com 55-48 de K-D, 83.1 de ADR e 1.30 de rating, enquanto Artem "kensizor" Kapran contribuiu com 56-48 e 88.5 de ADR para a B8 virar o jogo e seguir viva em Cologne.</p><h3>FlyQuest e GamerLegion se despedem de Cologne</h3><p>A FlyQuest deixou o Stage 2 com campanha 0-3, depois de derrotas anteriores em MD1 para 9z e Legacy. A campanha no Stage 1 tinha mostrado luta, mas o Stage 2 não deu confrontos fáceis nem margem para erro.</p><p>A GamerLegion também caiu com 0-3 após a derrota para a B8. Oldřich "PR" Nový fez tudo o que podia, terminando a série com 60-48, 89.6 de ADR e 1.33 de rating, o maior da partida. Para um jogador do lado derrotado, esses números dizem bastante. O time ao redor dele não conseguiu segurar a vantagem na Nuke quando mais importava.</p><h2>Astralis se aproxima da eliminação após derrota para a TYLOO</h2><p>A Astralis caiu para o pool 1-2 depois de perder por 13-6 para a TYLOO na Nuke, e o resultado aumentou ainda mais as dúvidas sobre a forma do time no mapa. A derrota veio depois de outro revés pesado na Nuke contra a 9z, mantendo uma tendência preocupante.</p><p>Alguns números contam a história:</p><ul><li>A TYLOO liderou por 7-5 no intervalo e nunca perdeu o controle.</li><li>Su "Zero" Jingshen foi o melhor do servidor com 18-10 de K/D, 98.4 de ADR e 1.43 de rating.</li><li>Yi "JamYoung" Yang somou 16-10, 87.2 de ADR e 1.42 de rating, incluindo um 4K decisivo no fim do jogo.</li></ul><p>A Astralis até encontrou uma esperança ao vencer o pistol do segundo half, mas a TYLOO respondeu imediatamente e fechou o mapa com tranquilidade. Gytis "ryu" Glušauskas foi o único destaque da Astralis, terminando com 17-13 e 1.31 de rating.</p><p>A organização dinamarquesa agora vai para uma partida de eliminação contra a paiN. Com várias derrotas pesadas na Nuke já registradas em Cologne, as perguntas sobre a map pool do time ficam cada vez mais difíceis de ignorar.</p><h2>BIG e Monte ganham força no pool 2-1</h2><p>BIG e Monte avançaram para o pool 2-1 depois de vitórias apertadas, mas muito valiosas, no Dia 2.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:25%;"><col style="width:25%;"><col style="width:25%;"><col style="width:25%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Partida</th><th style="border-style:solid;">Resultado</th><th style="border-style:solid;">Destaque</th><th style="border-style:solid;">Números principais</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">BIG vs. MIBR</td><td style="border-style:solid;">13-8 Inferno</td><td style="border-style:solid;">blameF</td><td style="border-style:solid;">21-9 de K-D, 104.2 de ADR, 1.61 de rating</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Monte vs. Legacy</td><td style="border-style:solid;">13-11 Ancient</td><td style="border-style:solid;">AZUWU</td><td style="border-style:solid;">22-16 de K-D, 90.5 de ADR, 1.72 de rating</td></tr></tbody></table></figure><p>A BIG pareceu confortável contra a MIBR, com Benjamin "blameF" Bremer liderando o caminho e fechando com 100% de KAST. Gleb "gr1ks" Gazin ajudou com 19-12 e 1.37 de rating, enquanto Josef "faveN" Baumann somou 18 abates na vitória.</p><p>A Monte teve um caminho mais complicado. Oscar "AZUWU" Bell entregou o maior rating entre as duas partidas, mas a Legacy se manteve competitiva do começo ao fim graças a Andrei "arT" Piovezan, que terminou com 20-16, 98.0 de ADR e 1.55 de rating.</p><p>Depois da partida, Aurimas "Bymas" Pipiras admitiu que a Monte teve problemas com tilt após pausas técnicas, embora a vitória tenha dado um gás para o time antes do próximo teste contra a BetBoom. A BIG agora se prepara para um confronto de alta pressão contra a G2, com a vaga no Stage 3 em jogo.</p>

IEM Cologne Major 2026 Stage 1 Dia 3

<p>O Stage 1 está quase no fim.&nbsp;<a href="/pt/teams/mibr" target="_self">MIBR</a>,&nbsp;<a href="/pt/teams/gl" target="_self">GamerLegion</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="/pt/teams/m80" target="_self">M80</a>&nbsp;já garantiram suas vagas no Stage 2, enquanto&nbsp;<a href="/pt/teams/sharksesports" target="_self">Sharks</a>,&nbsp;<a href="/pt/teams/heroic" target="_self">HEROIC</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="/pt/teams/thunderdownunder" target="_self">THUNDER dOWNUNDER</a>&nbsp;estão fora do Major. Só restam três vagas em jogo, e cada round agora pesa muito. Confira os principais resultados e momentos do Dia 3.</p><h2>Times garantidos no Stage 2 após a chave 2-1</h2><p>A chave de classificação 2-1 teve três caminhos bem diferentes até o Stage 2. O MIBR passou sem sustos pelo confronto com o placar mais dominante do dia, a GamerLegion sobreviveu a dois mapas tensos contra a&nbsp;<a href="/pt/teams/big" target="_self">BIG</a>, e a M80 levou a melhor em um duelo norte-americano contra a NRG.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:25%;"><col style="width:25%;"><col style="width:25%;"><col style="width:25%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Time</th><th style="border-style:solid;">Adversário</th><th style="border-style:solid;">Placar</th><th style="border-style:solid;">Campanha</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">MIBR</td><td style="border-style:solid;">Lynn Vision</td><td style="border-style:solid;">2-0</td><td style="border-style:solid;">3-1</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">GamerLegion</td><td style="border-style:solid;">BIG</td><td style="border-style:solid;">2-0</td><td style="border-style:solid;">3-1</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">M80</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/nrg" target="_self">NRG</a></td><td style="border-style:solid;">2-0</td><td style="border-style:solid;">3-1</td></tr></tbody></table></figure><p>As histórias por trás dessas vitórias foram bem diferentes. O MIBR começou ligado desde os primeiros rounds e não deu espaço para a Lynn Vision se encontrar no jogo. A GamerLegion precisou segurar pressão várias vezes antes de superar a BIG em dois mapas apertados. Já a vitória da M80 teve cara de time se encaixando na hora certa, com seus jogadores principais aparecendo nos duelos decisivos que definiram a série.</p><h3>MIBR atropela Lynn Vision e confirma recuperação</h3><p>O MIBR garantiu sua vaga no Stage 2 com o resultado mais convincente do Dia 3, vencendo a Lynn Vision por 2-0 com triunfos na Anubis (13-5) e na Inferno (13-2). O que parecia uma partida complicada de classificação virou rapidamente uma grande apresentação do lado brasileiro.</p><p>Três números resumiram a diferença:</p><ul><li>41-16 K-D para&nbsp;<a href="/pt/teams/insani" target="_self">Felipe “insani” Yuji</a></li><li>140.7 de ADR ao longo da série</li><li>2.21 de rating, o melhor do servidor</li></ul><p>Insani dominou quase todos os duelos que disputou, enquanto&nbsp;<a href="/pt/teams/kl1m" target="_self">Klimentii “kl1m” Krivosheev</a>&nbsp;deu muito suporte com 33-9 K-D, 84.6 de ADR e 1.44 de rating. Juntos, eles deram pouquíssimo espaço para a Lynn Vision criar ritmo.</p><p>O resultado teve ainda mais peso considerando o caminho do MIBR no Stage 1. Depois de uma derrota surpreendente na estreia para a THUNDER dOWNUNDER, o time precisou batalhar em vitórias apertadas contra TYLOO e Liquid só para chegar ao grupo 2-1.</p><p>O MIBR se adaptou rápido ao ritmo da Lynn Vision na Anubis e passou a controlar o mapa dali em diante. A Inferno foi ainda mais dura: a Lynn Vision conseguiu apenas dois rounds, enquanto o MIBR quebrou a economia rival e ditou o ritmo do começo ao fim.</p><h3>GamerLegion sobrevive à BIG em dois mapas apertados</h3><p>A GamerLegion carimbou a vaga no Stage 2 com uma vitória suada por 2-0 sobre a BIG, levando a Overpass por 16-14 e a Ancient por 13-11. Diferente da classificação tranquila do MIBR, esta série ficou no fio da navalha do início ao fim.</p><p>Alguns momentos definiram a partida:</p><ul><li>A GamerLegion disparou e abriu 10-4 na Overpass.</li><li>A BIG respondeu com oito rounds seguidos e chegou ao map point.</li><li>A BIG conseguiu um defuse na smoke em um 2v4 memorável.</li><li>A GamerLegion forçou o overtime e roubou o mapa.</li></ul><p><a href="/pt/teams/snax" target="_self">Janusz “Snax” Pogorzelski</a>&nbsp;liderou o caminho com 45-37 K-D, 90.2 de ADR e 1.32 de rating, enquanto&nbsp;<a href="/pt/teams/pr" target="_self">Oldřich “PR” Nový</a>&nbsp;somou 43-35 e 1.20 de rating. Do outro lado,&nbsp;<a href="/pt/teams/gr1ks" target="_self">Gleb “gr1ks” Gazin</a>&nbsp;foi excelente apesar da derrota, terminando 50-34 com 1.29 de rating. A BIG teve chances nos dois mapas, mas a Ancient escapou depois que a GamerLegion venceu um forçado crucial no 8-10 e tomou o controle dos rounds finais.</p><h3>M80 vence NRG no clássico norte-americano</h3><p>A M80 garantiu a vaga no Stage 2 com uma vitória por 2-0 sobre a NRG, vencendo a Ancient por 13-6 e a Inferno por 13-10. Embora a Inferno tenha exposto alguns problemas no lado TR, a M80 levou vantagem de forma constante nos rounds mais caóticos, aqueles que muitas vezes decidem confrontos da América do Norte.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:25%;"><col style="width:25%;"><col style="width:25%;"><col style="width:25%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Jogador</th><th style="border-style:solid;">K-D</th><th style="border-style:solid;">ADR</th><th style="border-style:solid;">Rating</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/jba" target="_self">JBa</a>&nbsp;(M80)</td><td style="border-style:solid;">35-20</td><td style="border-style:solid;">83.6</td><td style="border-style:solid;">1.46</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/swisher" target="_self">Swisher</a>&nbsp;(M80)</td><td style="border-style:solid;">33-23</td><td style="border-style:solid;">77.0</td><td style="border-style:solid;">1.42</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/lake" target="_self">Lake</a>&nbsp;(M80)</td><td style="border-style:solid;">33-28</td><td style="border-style:solid;">89.4</td><td style="border-style:solid;">1.33</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/grim" target="_self">Grim</a>&nbsp;(NRG)</td><td style="border-style:solid;">32-27</td><td style="border-style:solid;">87.7</td><td style="border-style:solid;">1.24</td></tr></tbody></table></figure><p><a href="/pt/teams/jba" target="_self">Josh “JBa” Barutt</a>&nbsp;foi o destaque do servidor, com apoio de&nbsp;<a href="/pt/teams/swisher" target="_self">Michael “Swisher” Schmid</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="/pt/teams/lake" target="_self">Mason “Lake” Sanderson</a>, cujos rounds de impacto cortaram repetidamente o embalo da NRG.&nbsp;<a href="/pt/teams/grim" target="_self">Grim</a>&nbsp;foi o melhor nome da NRG, mas não teve suporte suficiente para mudar a série.</p><p>A Ancient virou a favor da M80 quando Lake começou a criar aberturas, enquanto a Inferno virou uma aula de CT depois da vantagem de 8-4 da NRG no intervalo. As entradas agressivas de Tec-9 de Swisher e os clutches convertidos por JBa ajudaram a M80 a fechar a porta quando a pressão chegou no auge.</p><h2>Séries de eliminação mandam Sharks, HEROIC e THUNDER dOWNUNDER para casa</h2><p>A chave 1-2 trouxe três séries de eliminação, e cada derrota significava o fim da campanha de um time no Major. A&nbsp;<a href="/pt/teams/tyloo" target="_self">TYLOO</a>&nbsp;sobreviveu a uma batalha de três mapas contra a Sharks, a&nbsp;<a href="/pt/teams/flyquest" target="_self">FlyQuest</a>&nbsp;dominou o derby australiano contra a THUNDER dOWNUNDER, e a&nbsp;<a href="/pt/teams/liquid" target="_self">Liquid</a>&nbsp;eliminou a HEROIC de Cologne.</p><h3>TYLOO vs Sharks</h3><p>A vitória da TYLOO sobre a Sharks foi puxada por uma série excelente de&nbsp;<a href="/pt/teams/jamyoung" target="_self">Yi “JamYoung” Yang</a>. A Sharks abriu com uma vitória convincente por 13-6 na Nuke, mas a TYLOO respondeu com 13-5 na Inferno e completou a virada com 13-10 na Anubis.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:50%;"><col style="width:50%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">TYLOO vs Sharks</th><th style="border-style:solid;">Resultado</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">Nuke</td><td style="border-style:solid;">Sharks 13-6</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Inferno</td><td style="border-style:solid;">TYLOO 13-5</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Anubis</td><td style="border-style:solid;">TYLOO 13-10</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">MVP da série</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/jamyoung" target="_self">JamYoung</a></td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Stats de JamYoung</td><td style="border-style:solid;">61-33 K-D, 1.87 rating</td></tr></tbody></table></figure><p>JamYoung foi o jogador que fez a diferença durante toda a série e chegou a um impressionante 2.37 de rating na Anubis depois de ajudar a TYLOO a se recuperar de um 1-5.&nbsp;<a href="/pt/teams/koala" target="_self">João “koala” Pfeffer</a>&nbsp;foi o melhor nome da Sharks, com 42-36 K-D e 1.23 de rating, mas o lado brasileiro não conseguiu aproveitar o bom início na Nuke. Após a derrota, koala apontou problemas de confiança dentro do time, e não dificuldades com a map pool.</p><h3>FlyQuest vs THUNDER dOWNUNDER</h3><p>A FlyQuest teve um caminho bem mais limpo, vencendo a THUNDER dOWNUNDER por 2-0 para seguir viva no Stage 1. A série começou com uma Anubis competitiva, fechada em 13-10, antes de a FlyQuest tomar conta completamente da Inferno.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:50%;"><col style="width:50%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">FlyQuest vs THUNDER dOWNUNDER</th><th style="border-style:solid;">Resultado</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">Anubis</td><td style="border-style:solid;">FlyQuest 13-10</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Inferno</td><td style="border-style:solid;">FlyQuest 13-3</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">MVP da série</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/vexite" target="_self">Vexite</a></td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Stats de Vexite</td><td style="border-style:solid;">36-21 K-D, 1.66 rating</td></tr></tbody></table></figure><p><a href="/pt/teams/vexite" target="_self">Declan “Vexite” Portelli</a>&nbsp;liderou a equipe com 36-21 K-D e 1.66 de rating, enquanto&nbsp;<a href="/pt/teams/nettik" target="_self">Corey “nettik” Browne</a>&nbsp;veio logo atrás com 1.49 de rating. A Inferno foi praticamente decidida pelo half CT dominante de 12-0 da FlyQuest, deixando a THUNDER dOWNUNDER sem um caminho realista de volta para a partida.</p><h3>Liquid vs HEROIC</h3><p>A última série de eliminação do dia teve a Liquid tirando a HEROIC em dois mapas. A Liquid controlou a Nuke do começo ao fim e depois segurou uma reação tardia da HEROIC na Inferno para garantir o 2-0.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:50%;"><col style="width:50%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Liquid vs HEROIC</th><th style="border-style:solid;">Resultado</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">Nuke</td><td style="border-style:solid;">Liquid 13-5</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Inferno</td><td style="border-style:solid;">Liquid 13-11</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">MVP da série</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/malbsmd" target="_self">malbsMd</a></td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Stats de malbsMd</td><td style="border-style:solid;">37-26 K-D, 1.50 rating</td></tr></tbody></table></figure><p><a href="/pt/teams/malbsmd" target="_self">Mario “malbsMd” Samayoa</a>&nbsp;foi o melhor do servidor com 37-26 K-D e 1.50 de rating, enquanto&nbsp;<a href="/pt/teams/elige" target="_self">Jonathan “EliGE” Jablonowski</a>&nbsp;contribuiu com 37-27 e 1.35 de rating. A HEROIC ameaçou uma virada nos rounds finais da Inferno, mas a Liquid retomou o controle antes que a pressão mudasse de lado de vez, encerrando a campanha da HEROIC no Major e mantendo suas próprias esperanças vivas para o último dia.</p><h2>Decisões finais do 2-2 colocam TYLOO vs Lynn Vision, Liquid vs FlyQuest e NRG vs BIG</h2><p>Só três vagas no Stage 2 ainda estão em jogo, e a rodada final do 2-2 traz três decisões de alto peso:</p><ul><li>TYLOO vs Lynn Vision (14:00, 5 de junho): a TYLOO está a uma vitória de completar uma recuperação impressionante depois de começar 0-2. A Lynn Vision, por outro lado, precisa reagir rápido após a derrota pesada para o MIBR.</li><li>Liquid vs FlyQuest (16:30):&nbsp;<a href="/pt/teams/jks" target="_self">Justin “jks” Savage</a>&nbsp;enfrenta sua antiga organização enquanto a Liquid tenta embalar depois da vitória sobre a HEROIC. A FlyQuest chega confiante após eliminar a THUNDER dOWNUNDER.</li><li>NRG vs BIG (19:00): dois times que bateram na trave na primeira tentativa de classificação agora lutam pela sobrevivência. A BIG tenta manter viva sua campanha no Major jogando em casa, enquanto a NRG precisa transformar boas atuações individuais em uma vitória completa na série.</li></ul>

IEM Cologne Major Stage 1 Dia 2

<p>O segundo dia do IEM Cologne Major teve os primeiros times classificados e os primeiros eliminados.&nbsp;<a href="/pt/teams/betboom" target="_self">BetBoom</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="/pt/teams/b8" target="_self">B8</a>&nbsp;garantiram suas vagas na Stage 2, enquanto&nbsp;<a href="/pt/teams/sinners" target="_self">SINNERS</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="/pt/teams/gaimingladiators" target="_self">Gaimin Gladiators</a>&nbsp;deram adeus ao torneio. Confira os principais resultados, os jogadores que se destacaram e os jogos mais importantes que ainda vêm pela frente.</p><h2>Resumo do Dia 2: Stage 1 entra na fase de MD3</h2><p>O segundo dia do IEM Cologne Major fechou os últimos jogos em melhor de um antes de partir para as séries melhor de três, tanto de classificação quanto de eliminação. Com times brigando para começar 2-0 ou tentando sobreviver no 0-2, a pressão subiu rápido.</p><p>Os últimos resultados em BO1 ficaram assim:</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized"><colgroup><col style="width:50%;"><col style="width:50%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Jogo</th><th style="border-style:solid;">Resultado</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/lynnvision" target="_self">Lynn Vision</a>&nbsp;vs.&nbsp;<a href="/pt/teams/sharksesports" target="_self">Sharks</a></td><td style="border-style:solid;">13-5</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/nrg" target="_self">NRG</a>&nbsp;vs.&nbsp;<a href="/pt/teams/flyquest" target="_self">FlyQuest</a></td><td style="border-style:solid;">13-10</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/big" target="_self">BIG</a>&nbsp;vs.&nbsp;<a href="/pt/teams/thunderdownunder" target="_self">THUNDER dOWNUNDER</a></td><td style="border-style:solid;">13-7</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/mibr" target="_self">MIBR</a>&nbsp;vs.&nbsp;<a href="/pt/teams/liquid" target="_self">Liquid</a></td><td style="border-style:solid;">13-10</td></tr></tbody></table></figure><p>A vitória da MIBR sobre a Liquid teve grande atuação de&nbsp;<a href="/pt/players/kl1m" target="_self">Klimentii “kl1m” Krivosheev</a>, que terminou com 27-12 de K/D, 105.4 de ADR e 1.86 de rating. O impacto dele de AWP ajudou a deixar a Liquid na corda bamba antes das rodadas de eliminação.</p><p>Depois do fim dos BO1, as atenções se voltaram para os grupos de maior peso. BetBoom e B8 entraram nos jogos de classificação com a chance de garantir vaga direta na Stage 2, enquanto&nbsp;<a href="/pt/teams/tyloo" target="_self">TYLOO</a>, SINNERS,&nbsp;<a href="/pt/teams/heroic" target="_self">HEROIC</a>&nbsp;e Gaimin Gladiators foram para séries de eliminação, onde uma derrota acabaria com a campanha em Cologne.</p><h2>BetBoom e B8 garantem as primeiras vagas na Stage 2</h2><p>A BetBoom foi pelo caminho direto. A B8 foi pelo caminho sofrido. As duas chegaram lá.</p><p>As vitórias também deram dois exemplos bem diferentes do que foi a Stage 1. A BetBoom pareceu controlada, organizada e sem dó contra a&nbsp;<a href="/pt/teams/gl" target="_self">GamerLegion</a>. A B8, por outro lado, precisou sobreviver a uma prorrogação longa, à pressão da&nbsp;<a href="/pt/teams/m80" target="_self">M80</a>&nbsp;e a vários rounds que pareciam escapar das mãos.</p><h3>BetBoom atropela GamerLegion no grupo 2-0</h3><p>A BetBoom garantiu vaga na Stage 2 com uma vitória dominante por 2 a 0 sobre a GamerLegion, vencendo a Nuke por 13-2 antes de fechar a Ancient em 13-8. A GamerLegion teve dificuldade para converter situações favoráveis durante toda a série, o que deixou a BetBoom no controle do começo ao fim.</p><p><a href="/pt/players/boombl4" target="_self">Kirill “Boombl4” Mikhailov</a>&nbsp;foi peça central no atropelo da Nuke. A BetBoom fez um lado TR de 11 rounds, e o capitão terminou o mapa com 1.80 de rating, 98.8 de ADR e +12.67% de Round Swing, mesmo fechando com K/D neutro de 9-9.</p><p>Os principais números da série foram estes:</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized"><colgroup><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Jogador</th><th style="border-style:solid;">Time</th><th style="border-style:solid;">K-D</th><th style="border-style:solid;">ADR</th><th style="border-style:solid;">Rating</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/players/fl4mus" target="_self">FL4MUS</a></td><td style="border-style:solid;">BetBoom</td><td style="border-style:solid;">35-21</td><td style="border-style:solid;">87.1</td><td style="border-style:solid;">1.55</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/players/boombl4" target="_self">Boombl4</a></td><td style="border-style:solid;">BetBoom</td><td style="border-style:solid;">24-21</td><td style="border-style:solid;">84.7</td><td style="border-style:solid;">1.42</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/players/magnojez" target="_self">Magnojez</a></td><td style="border-style:solid;">BetBoom</td><td style="border-style:solid;">28-19</td><td style="border-style:solid;">80.3</td><td style="border-style:solid;">1.24</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/players/hypex" target="_self">hypex</a></td><td style="border-style:solid;">GamerLegion</td><td style="border-style:solid;">28-25</td><td style="border-style:solid;">74.2</td><td style="border-style:solid;">1.08</td></tr></tbody></table></figure><p><a href="/pt/players/fl4mus" target="_self">Timur “FL4MUS” Marev</a>&nbsp;foi o melhor do servidor nos dois mapas, fechando com 35 kills e 1.55 de rating.&nbsp;<a href="/pt/players/magnojez" target="_self">Kirill “Magnojez” Rodnov</a>&nbsp;também teve uma atuação forte e ajudou a BetBoom a manter a pressão sempre que a GamerLegion parecia pronta para reagir.&nbsp;<a href="/pt/players/hypex" target="_self">Milan “hypex” Polowiec</a>&nbsp;foi o único jogador da GamerLegion a terminar acima de 1.00 de rating, mas não foi o suficiente para frear uma BetBoom que parecia confortável em todas as fases da partida.</p><h3>B8 passa pela M80 com prorrogação e clutches decisivos</h3><p>A vitória da B8 por 2 a 0 sobre a M80 foi uma das séries mais apertadas do dia. Os ucranianos venceram a Ancient por 13-11 e depois sofreram até fechar uma maratona na Inferno por 22-20, garantindo a vaga na Stage 2.</p><p>A Ancient teve várias trocas de momento. Os principais lances foram:</p><ul><li>Ace só de HS de AK-47 de&nbsp;<a href="/pt/players/kensizor" target="_self">Artem “kensizor” Kapran</a>.</li><li>B8 abrindo 5-1 logo no começo.</li><li>M80 reagindo com&nbsp;<a href="/pt/players/slaxz-" target="_self">Fritz “slaxz-” Dietrich</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="/pt/players/swisher" target="_self">Michael “Swisher” Schmid</a>&nbsp;para virar o half vencendo por 7-5.</li><li>B8 aproveitando um 5v3 perdido pela M80 depois da troca de lados e fechando o mapa em 13-11.</li></ul><p>A Inferno teve ainda mais drama. A M80 encaixou cinco rounds seguidos para chegar ao map point, mas&nbsp;<a href="/pt/players/alex666" target="_self">Alexey “alex666” Yarmoshchuk</a>&nbsp;salvou a B8 mais de uma vez com duas defesas no bomb B, ambas com triple kill. Quando o jogo foi para a prorrogação,&nbsp;<a href="/pt/players/s1zzi" target="_self">Danylo “s1zzi” Vinnyk</a>&nbsp;tomou conta: primeiro venceu um 1v3 sem plantar a bomba para negar o map point e, depois, levou um 1v2 no último round para fechar a série.</p><p><a href="/pt/players/alex666" target="_self">alex666</a>&nbsp;terminou a partida como o jogador de maior rating da B8, com 52-42 de K/D, 84.9 de ADR e 1.44 de rating. Do outro lado,&nbsp;<a href="/pt/players/lake" target="_self">Mason “Lake” Sanderson</a>&nbsp;foi o maior destaque do servidor em kills, com 54 abates, terminando 54-44 e 1.19 de rating. Mas o número mais importante veio nos clutches: a B8 converteu seis de oito situações 1vX.</p><h2>SINNERS e Gaimin Gladiators saem zeradas no 0-3</h2><p>O outro lado do Dia 2 foi cruel. SINNERS e Gaimin Gladiators deixaram Cologne sem vencer uma série, e as eliminações vieram com dores bem diferentes. A SINNERS teve chances e deixou escapar no fim. A Gaimin Gladiators quase nunca pareceu confortável.</p><h3>TYLOO segue viva contra a SINNERS</h3><p>A TYLOO se manteve viva com vitória por 2 a 0 sobre a SINNERS, embora os dois mapas tenham escapado de forma dolorosa para o lado tcheco. A Ancient parecia caminhar para vitória da SINNERS em 12-7, mas a TYLOO reagiu, forçou o overtime e roubou o mapa por 16-14. A Inferno seguiu um roteiro parecido, com a SINNERS em vantagem antes da TYLOO emplacar sete rounds seguidos para fechar em 13-10.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized"><colgroup><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Jogador</th><th style="border-style:solid;">Time</th><th style="border-style:solid;">K-D</th><th style="border-style:solid;">ADR</th><th style="border-style:solid;">Rating</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/players/zero" target="_self">Zero</a></td><td style="border-style:solid;">TYLOO</td><td style="border-style:solid;">43-34</td><td style="border-style:solid;">80.5</td><td style="border-style:solid;">1.26</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/players/jamyoung" target="_self">JamYoung</a></td><td style="border-style:solid;">TYLOO</td><td style="border-style:solid;">33-36</td><td style="border-style:solid;">69.9</td><td style="border-style:solid;">1.05</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/players/modo" target="_self">MoDo</a></td><td style="border-style:solid;">SINNERS</td><td style="border-style:solid;">41-29</td><td style="border-style:solid;">84.4</td><td style="border-style:solid;">1.13</td></tr></tbody></table></figure><p><a href="/pt/players/zero" target="_self">Su “Zero” Jingshen</a>&nbsp;liderou o servidor, terminando com 43-34 de K/D, além de um ace e rounds seguidos de 4K durante a virada da TYLOO na Ancient.&nbsp;<a href="/pt/players/jamyoung" target="_self">Yi “JamYoung” Yang</a>&nbsp;ajudou com 1.05 de rating, enquanto&nbsp;<a href="/pt/players/modo" target="_self">Mădălin-Andrei “MoDo” Mirea</a>&nbsp;foi o principal nome da SINNERS, com 41-29 e 1.13 de rating.</p><p>A derrota fechou a campanha 0-3 da SINNERS. Depois da partida,&nbsp;<a href="/pt/players/beastik" target="_self">Sebastian “beastik” Daňo</a>&nbsp;admitiu que a eliminação doía ainda mais do que não se classificar, refletindo a frustração visível no time.</p><h3>HEROIC encerra campanha da Gaimin Gladiators em Cologne</h3><p>A HEROIC manteve sua campanha viva em Cologne com uma vitória convincente por 2 a 0 sobre a Gaimin Gladiators, vencendo a Dust2 por 13-5 e a Inferno por 13-6. Depois de um começo difícil na Stage 1, o time europeu pareceu muito mais calmo e agressivo durante a série de eliminação.</p><p>Os maiores destaques foram:</p><ul><li>Tim “susp” Ångström: 32-21 de K-D, 92.3 de ADR, 1.69 de rating, além de um clutch 1v3 nos dois mapas.</li><li>Linus “nilo” Bergman: 36-23 de K-D, 108.9 de ADR, 1.55 de rating.</li><li>Simon “yxngstxr” Boije: 34-18 de K-D, 86.5% de KAST, 1.41 de rating.</li></ul><p>susp também encontrou um 4K importante pelo flanco na Inferno, enquanto a HEROIC fechava a série sem dar espaço real para a Gaimin Gladiators crescer no jogo.</p><p>Para a Gaimin Gladiators, a derrota encerrou uma campanha decepcionante no Major. A equipe somou apenas 16 rounds em quatro mapas antes de cair em Cologne com 0-3, um fim duro para um elenco com nomes experientes como HEN1, fer e JOTA.</p><h2>Confrontos da Rodada 4 definem os próximos jogos de classificação e eliminação</h2><p>Com BetBoom e B8 já garantidas na Stage 2, as atenções agora vão para as partidas MD3 da Rodada 4:</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized"><colgroup><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.34%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Grupo</th><th style="border-style:solid;">Confronto</th><th style="border-style:solid;">O que está em jogo</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">2-1</td><td style="border-style:solid;">GamerLegion vs. BIG</td><td style="border-style:solid;">Vencedor avança para a Stage 2</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">2-1</td><td style="border-style:solid;">MIBR vs. Lynn Vision</td><td style="border-style:solid;">Vencedor avança para a Stage 2</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">2-1</td><td style="border-style:solid;">M80 vs. NRG</td><td style="border-style:solid;">Vencedor avança para a Stage 2</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">1-2</td><td style="border-style:solid;">THUNDER dOWNUNDER vs. FlyQuest</td><td style="border-style:solid;">Perdedor é eliminado</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">1-2</td><td style="border-style:solid;">TYLOO vs. Sharks</td><td style="border-style:solid;">Perdedor é eliminado</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">1-2</td><td style="border-style:solid;">Liquid vs. HEROIC</td><td style="border-style:solid;">Perdedor é eliminado</td></tr></tbody></table></figure><p>A pressão agora está no ponto mais alto da Stage 1. Os times no grupo 2-1 estão a uma série da classificação, enquanto quem está no 1-2 não tem mais margem para erro. SINNERS e Gaimin Gladiators já caíram, e mais seis equipes vão lutar para não se juntar a elas.</p>

IEM Cologne Major Stage 1 Dia 1

<p>O Stage 1 do IEM Cologne Major começou no puro caos do BO1. Favoritos escorregaram, azarões chegaram forte e muitos Pick’Ems de 0-3 foram para o saco no Dia 1. Aqui vai um resumo rápido das principais zebras, das campanhas 2-0 logo de início e dos times que já estão lutando pela sobrevivência. Confira o balanço completo do Dia 1.</p><h2>Caos do BO1 dá o tom em Cologne</h2><p>A primeira rodada teve oito partidas BO1 em 2 de junho de 2026, e o pelotão se separou rápido. Alguns favoritos fizeram o dever de casa, enquanto alguns resultados iniciais já deixaram os Pick’Ems meio tortos.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized"><colgroup><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.34%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Partida</th><th style="border-style:solid;">Mapa</th><th style="border-style:solid;">Placar</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/m80" target="_self">M80</a>&nbsp;vs&nbsp;<a href="/pt/teams/lynnvision" target="_self">Lynn Vision</a></td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/wiki/overview-map-inferno" target="_self">Inferno</a></td><td style="border-style:solid;">13-8</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/sinners" target="_self">SINNERS</a>&nbsp;vs&nbsp;<a href="/pt/teams/flyquest" target="_self">FlyQuest</a></td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/wiki/overview-map-ancient" target="_self">Ancient</a></td><td style="border-style:solid;">14-16</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/mibr" target="_self">MIBR</a>&nbsp;vs&nbsp;<a href="/pt/teams/thunderdowndunder" target="_self">THUNDER dOWNUNDER</a></td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/wiki/key-position-callouts-on-inferno-in-cs2" target="_self">Inferno</a></td><td style="border-style:solid;">6-13</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/b8" target="_self">B8</a>&nbsp;vs&nbsp;<a href="/pt/teams/tyloo" target="_self">TYLOO</a></td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/wiki/overview-map-mirage" target="_self">Mirage</a></td><td style="border-style:solid;">13-6</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/heroic" target="_self">HEROIC</a>&nbsp;vs&nbsp;<a href="/pt/teams/sharks" target="_self">Sharks</a></td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/wiki/overview-map-nuke" target="_self">Nuke</a></td><td style="border-style:solid;">10-13</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/gl" target="_self">GamerLegion</a>&nbsp;vs&nbsp;<a href="/pt/teams/nrg" target="_self">NRG</a></td><td style="border-style:solid;">Inferno</td><td style="border-style:solid;">13-10</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/betboom" target="_self">BetBoom</a>&nbsp;vs&nbsp;<a href="/pt/teams/gaimingladiators" target="_self">Gaimin Gladiators</a></td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/wiki/overview-map-dust2" target="_self">Dust2</a></td><td style="border-style:solid;">13-4</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/big" target="_self">BIG</a>&nbsp;vs&nbsp;<a href="/pt/teams/liquid" target="_self">Liquid</a></td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/wiki/key-position-callouts-on-the-nuke-map-in-cs2" target="_self">Nuke</a></td><td style="border-style:solid;">10-13</td></tr></tbody></table></figure><h3>THUNDER dOWNUNDER atropela MIBR e destrói palpites de 0-3</h3><p>A THUNDER dOWNUNDER abriu com um dos primeiros choques do Dia 1, vencendo o MIBR por 13-6 na Inferno. Muita gente colocava os australianos como possível pick 0-3, enquanto o MIBR parecia um time mais seguro para avançar, mas o servidor contou outra história.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized"><colgroup><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Jogador</th><th style="border-style:solid;">Time</th><th style="border-style:solid;">K/D</th><th style="border-style:solid;">ADR</th><th style="border-style:solid;">Rating</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">Tyson “asap” Paterson</td><td style="border-style:solid;">THUNDER dOWNUNDER</td><td style="border-style:solid;">21-9</td><td style="border-style:solid;">106.1</td><td style="border-style:solid;">2.04</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Tynan “TjP” Purtell</td><td style="border-style:solid;">THUNDER dOWNUNDER</td><td style="border-style:solid;">15-11</td><td style="border-style:solid;">92.6</td><td style="border-style:solid;">1.70</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/venomzera" target="_self">Carlos “venomzera” Eduardo</a></td><td style="border-style:solid;">MIBR</td><td style="border-style:solid;">15-16</td><td style="border-style:solid;">81.9</td><td style="border-style:solid;">1.22</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/insani" target="_self">Felipe “insani” Yuji</a></td><td style="border-style:solid;">MIBR</td><td style="border-style:solid;">9-12</td><td style="border-style:solid;">68.9</td><td style="border-style:solid;">0.74</td></tr></tbody></table></figure><h3>Sharks coloca HEROIC em crise logo cedo</h3><p>A Sharks manteve as zebras vindo com uma vitória por 13-10 contra a HEROIC na Nuke. A HEROIC começou bem e abriu 5-2 jogando de CT, mas a Sharks ficou perto, chegou a cinco rounds no intervalo e lidou melhor com a sequência bagunçada de forçados.</p><p>Os principais números chamaram atenção:</p><ul><li><a href="/pt/teams/maxxkor" target="_self">Máximo “maxxkor” Cortina</a>&nbsp;liderou a Sharks com K/D de 18-12, 89.1 de ADR e 1.52 de rating.</li><li><a href="/pt/teams/doc" target="_self">Danilo “doc” Barros</a>&nbsp;somou K/D de 23-16, 100.4 de ADR e 1.32 de rating.</li><li><a href="/pt/teams/xfl0ud" target="_self">Yasin “xfl0ud” Koç</a>&nbsp;tentou puxar a reação pela HEROIC, com K/D de 18-15, 91.3 de ADR e 1.50 de rating.</li></ul><p>A HEROIC depois perdeu por 13-11 para a Lynn Vision na Dust2, caiu para 0-2 e chegou a sete derrotas seguidas.</p><h2>M80, B8, GamerLegion e BetBoom assumem o controle da corrida pelo 2-0</h2><p>O grupo 2-0 fechou o Dia 1 com quatro times no controle: M80, B8, GamerLegion e BetBoom. Todos escaparam do meio embolado da fase suíça e ficaram a uma vitória do Stage 2.</p><p>As campanhas mais limpas vieram de jeitos diferentes:</p><ul><li>A M80 venceu a Lynn Vision por 13-8 na Inferno e depois passou pela Sharks por 13-6 na Mirage.&nbsp;<a href="/pt/teams/jba" target="_self">Josh “JBa” Barutt</a>&nbsp;liderou a segunda vitória com K/D de 16-8 e rating 1.51, enquanto&nbsp;<a href="/pt/teams/s1n" target="_self">Elias “s1n” Stein</a>&nbsp;somou 15-7 e 1.44 de rating.</li><li>A B8 abriu com vitória por 13-6 contra a TYLOO na Mirage, embalada pelo K/D de 19-12 e rating 1.98 de&nbsp;<a href="/pt/teams/kensizor" target="_self">Artem “kensizor” Kapran</a>, além do 22-13 e 1.78 de&nbsp;<a href="/pt/teams/npl" target="_self">Andrii “npl” Kukharskyi</a>. Depois, venceu a THUNDER dOWNUNDER no detalhe, 13-11, na Dust2.</li><li>A GamerLegion bateu NRG por 13-10 e FlyQuest por 13-11, com&nbsp;<a href="/pt/teams/rez" target="_self">Fredrik “REZ” Sterner</a>&nbsp;fazendo 22-14 e registrando rating 1.61 contra a FlyQuest.</li><li>A BetBoom teve o dia mais barulhento, vencendo Gaimin Gladiators por 13-4 e Liquid por 13-9 na Dust2.</li></ul><h2>Vitória de estreia da Liquid vira choque de realidade contra a BetBoom</h2><p>O dia da Liquid começou com uma necessária vitória por 13-10 sobre a BIG na Nuke, um resultado importante para um time que chegou com um retrospecto recente ruim em melhores de um.&nbsp;<a href="/pt/teams/naf" target="_self">Keith “NAF” Markovic</a>&nbsp;foi eleito jogador da partida depois de fechar com K/D de 18-14, 92.7 de ADR e rating 1.61.&nbsp;<a href="/pt/teams/elige" target="_self">Jonathan “EliGE” Jablonowski</a>&nbsp;veio logo atrás, com K/D de 21-15, 103.4 de ADR e rating 1.59.</p><p>Depois, a BetBoom trouxe a Liquid de volta à realidade no grupo 1-0. A Liquid nunca se recuperou totalmente do déficit inicial na Dust2, mesmo com&nbsp;<a href="/pt/teams/malbsmd" target="_self">Mario “malbsMd” Samayoa</a>&nbsp;batalhando com K/D de 16-14 e rating 1.34. A derrota colocou a Liquid no congestionado bloco 1-1, onde cada próximo jogo agora pesa de verdade.</p><h2>HEROIC, SINNERS, TYLOO e Gaimin Gladiators entram na zona de eliminação</h2><p>Depois do Dia 1, o grupo 0-2 já parecia sem perdão. HEROIC, SINNERS, TYLOO e Gaimin Gladiators perderam dois mapas cada e agora precisam de três vitórias seguidas em BO3 para seguir vivos.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized"><colgroup><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.34%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Time</th><th style="border-style:solid;">Derrotas</th><th style="border-style:solid;">Situação</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">HEROIC</td><td style="border-style:solid;">Sharks 13-10, Lynn Vision 13-11</td><td style="border-style:solid;">Sequência de sete derrotas</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">SINNERS</td><td style="border-style:solid;">FlyQuest 16-14, NRG 13-6</td><td style="border-style:solid;">Não tem mais espaço para errar</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">TYLOO</td><td style="border-style:solid;">B8 13-6, MIBR 16-14</td><td style="border-style:solid;">Precisa resetar rápido</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Gaimin Gladiators</td><td style="border-style:solid;">BetBoom 13-4, BIG 13-1</td><td style="border-style:solid;">A pancada mais dura</td></tr></tbody></table></figure><p>A vitória por 13-1 da BIG foi o resultado mais pesado.&nbsp;<a href="/pt/teams/blamef" target="_self">blameF</a>&nbsp;liderou com K/D de 19-5, 133.1 de ADR e rating 2.15.</p><h2>Vagas no Stage 2 entram em jogo depois de uma estreia brutal</h2><p>A Rodada 3 traz a primeira divisão real do Stage 1. Alguns times podem garantir vaga no Stage 2, enquanto outros já ficam a uma série de voltar para casa.</p><ul><li>GamerLegion vs BetBoom: vaga no Stage 2 em jogo</li><li>M80 vs B8: outro duelo 2-0 valendo classificação</li><li>TYLOO vs SINNERS: partida de eliminação</li><li>Gaimin Gladiators vs HEROIC: partida de eliminação</li></ul><p>Partidas do grupo 1-1:</p><ul><li>NRG vs FlyQuest</li><li>Sharks vs Lynn Vision</li><li>Liquid vs MIBR</li><li>THUNDER dOWNUNDER vs BIG</li></ul><p>O Dia 1 não decidiu o Stage 1, mas deixou cada próximo jogo mais afiado. Quatro times estão perto da segurança, quatro lutam para sobreviver e muitos Pick’Ems já estão em apuros.</p>

Formato do Fase 1 do IEM Cologne Major

<p>O caminho até o Fase 2 começa aqui. Dezesseis equipes entram no Fase 1, mas só oito avançam pelo formato suíço. Cada partida importa desde a primeira rodada, e um erro cedo pode sair caro. Veja o formato, as equipes e os confrontos de abertura antes de a ação começar.</p><h2>Configuração do Fase 1: 16 equipes na briga por oito vagas</h2><p>O Fase 1 começa no dia 2 de junho, com os convites definidos pelo Valve Regional Standings de 6 de abril. Dezesseis equipes entram na chave suíça, todas em busca de uma das oito vagas no Fase 2.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:50%;"><col style="width:50%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Equipe</th><th style="border-style:solid;">Posição atual no VRS</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/gl" target="_self">GamerLegion</a></td><td style="border-style:solid;">9</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/b8" target="_self">B8</a></td><td style="border-style:solid;">16</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/betboom" target="_self">BetBoom</a></td><td style="border-style:solid;">17</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/mibr" target="_self">MIBR</a></td><td style="border-style:solid;">20</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/m80" target="_self">M80</a></td><td style="border-style:solid;">33</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/heroic" target="_self">HEROIC</a></td><td style="border-style:solid;">27</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/liquid" target="_self">Liquid</a></td><td style="border-style:solid;">45</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/tyloo" target="_self">TYLOO</a></td><td style="border-style:solid;">32</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/lynnvision" target="_self">Lynn Vision</a></td><td style="border-style:solid;">24</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/sinners" target="_self">SINNERS</a></td><td style="border-style:solid;">34</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/nrg" target="_self">NRG</a></td><td style="border-style:solid;">51</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/big" target="_self">BIG</a></td><td style="border-style:solid;">28</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/sharks" target="_self">Sharks</a></td><td style="border-style:solid;">38</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/flyquest" target="_self">FlyQuest</a></td><td style="border-style:solid;">85</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/gaimingladiators" target="_self">Gaimin Gladiators</a></td><td style="border-style:solid;">55</td></tr><tr><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/thunderdownunder" target="_self">THUNDER dOWNUNDER</a></td><td style="border-style:solid;">64</td></tr></tbody></table></figure><p>A GamerLegion chega como a equipe mais bem ranqueada da fase inicial depois do vice-campeonato no&nbsp;<a href="/pt/blog/navi-close-iem-atlanta-2026-with-a-dominant-title-run/" target="_self">IEM Atlanta</a>. B8, BetBoom e MIBR também entram com boas posições no ranking, o que coloca os times como candidatos fortes a chegar ao Fase 2. Ainda assim, torneios em formato suíço raramente seguem o ranking à risca. Uma zebra rápida em BO1 ou um primeiro dia ruim pode empurrar até os favoritos para jogos de eliminação.</p><h2>Regras do formato suíço e tipos de partida</h2><p>A fase suíça acontece em cinco rodadas, com cada resultado deixando as equipes mais perto da classificação ou da eliminação.</p><ul><li>3 vitórias: avança para o Fase 2</li><li>3 derrotas: eliminado do Major</li><li>campanha 2-0: chance de classificação antecipada</li><li>campanha 0-2: precisa vencer três partidas seguidas para seguir vivo</li></ul><p>Esse formato cria pressão o tempo todo. Uma única zebra pode mudar a tabela, enquanto equipes na corda bamba muitas vezes acabam jogando Counter-Strike de alto risco bem antes do esperado.</p><h3>Rodadas de abertura em BO1 e partidas de avanço ou eliminação em BO3</h3><p>As duas primeiras rodadas serão em BO1, então vetos, pistols e chamadas de economia já fazem diferença logo de cara.</p><p>Quando a classificação ou a eliminação estiver em jogo, o formato muda para BO3. É aí que map pools mais profundos devem pesar mais, especialmente para equipes como Liquid, BIG, HEROIC e GamerLegion.</p><h2>Principais equipes, situação de stand-in da BetBoom e confrontos de abertura</h2><p>A rodada inicial em BO1 está cheia de confrontos interessantes:</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:50%;"><col style="width:50%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Horário (CEST)</th><th style="border-style:solid;">Confronto</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">12:30</td><td style="border-style:solid;">M80 vs Lynn Vision</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">12:30</td><td style="border-style:solid;">SINNERS vs FlyQuest</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">13:30</td><td style="border-style:solid;">B8 vs TYLOO</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">13:30</td><td style="border-style:solid;">MIBR vs THUNDER dOWNUNDER</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">14:30</td><td style="border-style:solid;">GamerLegion vs NRG</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">14:30</td><td style="border-style:solid;">HEROIC vs Sharks</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">15:30</td><td style="border-style:solid;">BetBoom vs Gaimin Gladiators</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">15:30</td><td style="border-style:solid;">BIG vs Liquid</td></tr></tbody></table></figure><p>A BetBoom chega ao Fase 1 com pressão extra por causa da situação do elenco.&nbsp;<a href="/pt/players/s1ren" target="_self">Pavel “S1ren” Ogloblin</a>&nbsp;não deve jogar as partidas de abertura, deixando&nbsp;<a href="/pt/players/boombl4" target="_self">Kirill “Boombl4” Mikhailov</a>,&nbsp;<a href="/pt/players/magnojez" target="_self">Kirill “Magnojez” Rodnov</a>,&nbsp;<a href="/pt/players/zorte" target="_self">Aleksandr “zorte” Zagodyrenko</a>,&nbsp;<a href="/pt/players/d1ledez" target="_self">Daniil “d1Ledez” Kustov</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="/pt/players/fl4mus" target="_self">Timur “FL4MUS” Marev</a>&nbsp;para iniciarem a campanha.</p><p>Dentro desse grupo,&nbsp;<a href="/pt/players/zorte" target="_self">zorte</a>&nbsp;segue como o principal jogador para ficar de olho. O&nbsp;<a href="/pt/skins/awp" target="_self">AWPer</a>&nbsp;registrou 1.10 de rating, além de 0.72 abates por round e 0.60 mortes por round. Contra a Gaimin Gladiators, o impacto dele pode ser a diferença entre um começo tranquilo com 1-0 e uma ida precoce para o lado mais complicado da chave suíça.</p>

Confrontos de abertura do Stage 1 do Major IEM Cologne 2026 são definidos

<p>Os primeiros jogos do Stage 1 do Major IEM Cologne 2026 já estão definidos, e BIG vs Liquid é o confronto que a maioria dos fãs vai querer ver primeiro. O dia 2 de junho terá uma agenda cheia de CS2, com todas as equipes tentando evitar tropeço logo de cara. Confira abaixo a lista completa dos confrontos de abertura.</p><h2>BIG vs Liquid puxa os primeiros confrontos</h2><p><a href="/pt/teams/big" target="_self">BIG</a>&nbsp;vs&nbsp;<a href="/pt/teams/liquid" target="_self">Liquid</a>&nbsp;é o jogo que dá o principal tempero à primeira rodada. Ele está marcado para 2 de junho, assim como os outros confrontos do primeiro dia em Colônia, e a rodada de abertura será em MD1, então quase não há espaço para começar devagar.</p><p>Principais detalhes antes de o servidor subir:</p><ul><li>Partida: BIG vs Liquid</li><li>Formato: melhor de um</li><li>Jogadores da Liquid:&nbsp;<a href="/pt/players/naf" target="_self">NAF</a>,&nbsp;<a href="/pt/players/elige" target="_self">EliGE</a>,&nbsp;<a href="/pt/players/malbsmd" target="_self">malbsMd</a>,&nbsp;<a href="/pt/players/siuhy" target="_self">siuhy</a>,&nbsp;<a href="/pt/players/ultimate" target="_self">ultimate</a></li><li>Jogadores da BIG:&nbsp;<a href="/pt/players/tabsen" target="_self">tabseN</a>,&nbsp;<a href="/pt/players/jdc" target="_self">JDC</a>,&nbsp;<a href="/pt/players/faven" target="_self">faveN</a>,&nbsp;<a href="/pt/players/blamef" target="_self">blameF</a>,&nbsp;<a href="/pt/players/gr1ks" target="_self">gr1ks</a></li></ul><p>Ainda não há placar, K/D, líder de ADR ou MVP porque a partida ainda não foi jogada. Qualquer número agora seria chute. Em uma MD1, um pistol ruim ou um half CT complicado pode decidir tudo, o que faz dessa abertura um dos jogos mais interessantes do dia.</p><h2>Times do top 20 estreiam contra desafiantes globais</h2><p>O Stage 1 tem 16 equipes, com&nbsp;<a href="/pt/teams/gl" target="_self">GamerLegion</a>,&nbsp;<a href="/pt/teams/b8" target="_self">B8</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="/pt/teams/betboom" target="_self">BetBoom</a>&nbsp;como os três times do top 20 no torneio. A GamerLegion estreia contra a&nbsp;<a href="/pt/teams/nrg" target="_self">NRG</a>, a B8 enfrenta a&nbsp;<a href="/pt/teams/tyloo" target="_self">TYLOO</a>&nbsp;e a BetBoom encara a Gaimin Gladiators. Esses três jogos dão o tom inicial para os cabeças de chave europeus, ainda mais com só oito vagas disponíveis no Stage 2.</p><p>A primeira rodada completa ficou assim:</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.34%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Data</th><th style="border-style:solid;">Confronto</th><th style="border-style:solid;">Formato</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">2 de junho</td><td style="border-style:solid;">GamerLegion vs NRG</td><td style="border-style:solid;">Bo1</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">2 de junho</td><td style="border-style:solid;">B8 vs TYLOO</td><td style="border-style:solid;">Bo1</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">2 de junho</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/heroic" target="_self">HEROIC</a>&nbsp;vs Sharks</td><td style="border-style:solid;">Bo1</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">2 de junho</td><td style="border-style:solid;">BetBoom vs Gaimin Gladiators</td><td style="border-style:solid;">Bo1</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">2 de junho</td><td style="border-style:solid;">BIG vs Liquid</td><td style="border-style:solid;">Bo1</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">2 de junho</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/m80" target="_self">M80</a>&nbsp;vs&nbsp;<a href="/pt/teams/lynnvision" target="_self">Lynn Vision</a></td><td style="border-style:solid;">Bo1</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">2 de junho</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/mibr" target="_self">MIBR</a>&nbsp;vs THUNDER dOWNUNDER</td><td style="border-style:solid;">Bo1</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">2 de junho</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/sinners" target="_self">SINNERS</a>&nbsp;vs&nbsp;<a href="/pt/teams/flyquest" target="_self">FlyQuest</a></td><td style="border-style:solid;">Bo1</td></tr></tbody></table></figure><p>O cenário geral traz uma mistura real de regiões: Europa, Américas, Ásia e Oceania estão representadas. O confronto do MIBR contra a THUNDER dOWNUNDER e o duelo da SINNERS com a FlyQuest devem dar ao primeiro dia um gosto diferente das aberturas normalmente dominadas por europeus. Para quem joga Pick’Em, é exatamente o tipo de dia em que uma zebra pode estragar uma cartela perfeita antes do jantar.</p><h2>Abertura em 2 de junho e detalhes do formato do Stage</h2><p>O Stage 1 acontece de 2 a 5 de junho em Colônia, na Alemanha. A fase usa formato suíço, em que os jogos de classificação e eliminação são MD3, enquanto os demais são MD1. O Stage 2 mantém a mesma divisão entre MD1 e MD3, enquanto o Stage 3 passa a ser todo em MD3.</p><p>A conta é simples: oito times avançam ao Stage 2 e oito voltam para casa. Com o Major indo até 21 de junho e 32 equipes no total, a primeira fase não é aquecimento. É o primeiro corte, e Colônia raramente dá segunda chance de graça.</p>

Valve lança stickers do Major IEM Cologne 2026 com novo sistema de compra

<p>A Valve lançou os stickers do Major IEM Cologne 2026 e o Viewer Pass, mas a maior novidade é a compra. Em vez de abrir cápsulas e torcer para tirar algo bom,&nbsp;<a href="/pt/players" target="_self">jogadores de CS2</a>&nbsp;usam tokens para pegar os stickers que querem, com preços variando por demanda. Veja os detalhes antes de gastar.</p><h2>Stickers e Viewer Pass chegam para o Major de Cologne</h2><p>A atualização do Major IEM Cologne 2026 foi ao ar em 22 de maio, antes do início das partidas, em 2 de junho, em Cologne. O evento vai até 21 de junho, com a ESL no comando do Major e os playoffs na LANXESS Arena.</p><p>O lançamento da Valve traz os principais itens de Major que os jogadores já esperavam:</p><ul><li>stickers dos&nbsp;<a href="/pt/teams" target="_self">times</a>;</li><li>stickers de autógrafos dos&nbsp;<a href="/pt/players" target="_self">jogadores</a>;</li><li>o Viewer Pass;</li><li>acesso ao Pick’Em;</li><li>recursos ligados a souvenirs.</li></ul><p>A Valve mudou como os fãs compram e usam itens de Major, e isso já pesa desde a primeira compra.</p><h2>Compras com tokens substituem as cápsulas tradicionais de stickers</h2><p>A maior mudança é o fim da abertura tradicional de cápsulas de stickers do Major. Nos Majors anteriores, fãs compravam cápsulas e recebiam stickers aleatórios de times ou autógrafos. Para Cologne, a Valve criou uma loja por tokens, onde cada jogador escolhe stickers individuais diretamente.</p><p>Isso encerra a velha caça por um autógrafo específico ou logo de time. Fã da&nbsp;<a href="/pt/teams/vitality" target="_self">Vitality</a>&nbsp;vai direto nos itens da Vitality. Fã da&nbsp;<a href="/pt/teams/navi" target="_self">NAVI</a>&nbsp;vai direto nos da NAVI. Quem busca um autógrafo do&nbsp;<a href="/pt/players/zywoo" target="_self">ZywOo</a>&nbsp;não precisa abrir cápsula atrás de cápsula contando com a sorte.</p><p>O porém é a variação de preço. No novo modelo, os stickers não têm preço fixo da mesma forma. A Valve fez os valores reagirem à demanda relativa, então um sticker muito comprado pode ficar mais caro com o tempo.</p><h3>Preços por demanda e reembolsos em tokens</h3><p>A Valve adicionou uma proteção ao comprador no novo sistema. Se um sticker perder mais de 25 tokens em valor em até 24 horas após a compra, o comprador recebe a diferença total de volta.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:50%;"><col style="width:50%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Situação</th><th style="border-style:solid;">O que acontece</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">Preço do sticker fica perto do preço de compra</td><td style="border-style:solid;">Sem reembolso</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Sticker cai mais de 25 tokens em 24 horas</td><td style="border-style:solid;">Comprador recebe a diferença em tokens de volta</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Preço do sticker sobe por demanda</td><td style="border-style:solid;">Não há proteção</td></tr></tbody></table></figure><p>Para jogadores comuns, isso reduz o risco da compra antecipada. Ninguém quer pegar um sticker de time e ver o preço despencar logo depois. Para traders, vira mais um fator de timing.</p><p>A demanda ainda pode puxar preços para cima, principalmente em times populares, jogadores hypados ou designs limpos para crafts. O mercado de stickers de Cologne ficou mais direto, mas também mais ativo que o antigo modelo de cápsulas.</p><h2>Craft de armas souvenir e mudanças na receita dos times</h2><p>As armas souvenir também mudaram bastante. Em vez de só abrir um pacote souvenir pronto, jogadores agora podem transformar uma arma do inventário em souvenir. O craft fica ligado a uma partida e a um jogador escolhidos, e o preço depende dos stickers dourados usados e da raridade da arma.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:50%;"><col style="width:50%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Parte do sistema</th><th style="border-style:solid;">O que muda</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">Armas souvenir</td><td style="border-style:solid;">Jogadores podem usar skins do próprio inventário em crafts de souvenir</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Escolha de partida e jogador</td><td style="border-style:solid;">O craft fica ligado a uma partida e a um jogador escolhidos no Major</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Custo do craft</td><td style="border-style:solid;">Preço depende dos stickers dourados de times e jogadores, além da raridade da arma</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Receita dos stickers</td><td style="border-style:solid;">50% segue compartilhado, mas a divisão tem mais camadas</td></tr></tbody></table></figure><p>A Valve também mudou a divisão do dinheiro dos stickers. A organizadora recebe 5% da receita, enquanto 45% vai para os times. Antes do fim do Major, essa fatia dos times segue o Valve Regional Standings: o time no topo recebe 2,85%, e os dois últimos recebem 0,72% cada.</p><p>Depois de Cologne, receitas futuras serão ligadas à posição final no Major. Para os times, seed e resultados ganham mais peso. Para os fãs, cada compra de sticker entra em um sistema mais detalhado que o antigo modelo de cápsulas.</p>

NAVI fecha a IEM Atlanta 2026 com campanha dominante rumo ao título

<p>A&nbsp;<a href="/pt/teams/navi" target="_self">NAVI</a>&nbsp;terminou a IEM Atlanta 2026 no topo, levantando o troféu depois de um 3 a 0 limpo sobre a&nbsp;<a href="/pt/teams/gl" target="_self">GamerLegion</a>. A final mostrou a boa fase da equipe, o controle forte dos mapas e o melhor evento de&nbsp;<a href="/pt/players/w0nderful" target="_self">w0nderful</a>&nbsp;até agora, já que ele conquistou o primeiro MVP da carreira. Continue lendo para ver o resumo completo da partida.</p><h2>Legacy garante o terceiro lugar contra a BetBoom</h2><p>A&nbsp;<a href="/pt/teams/legacy" target="_self">Legacy</a>&nbsp;garantiu o terceiro lugar com uma vitória limpa por 2 a 0 sobre a&nbsp;<a href="/pt/teams/betboom" target="_self">BetBoom</a>, e a partida quase nunca pareceu equilibrada. A equipe brasileira manteve a pressão alta desde os primeiros armados e deu pouquíssimo espaço para a BetBoom construir economia ou ganhar confiança.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.34%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Mapa</th><th style="border-style:solid;">Placar</th><th style="border-style:solid;">Detalhe principal</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">Mirage</td><td style="border-style:solid;">13-4</td><td style="border-style:solid;">Legacy controlou o ritmo cedo</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Nuke</td><td style="border-style:solid;">13-3</td><td style="border-style:solid;">BetBoom encontrou apenas três rounds</td></tr></tbody></table></figure><p><a href="/pt/players/latto" target="_self">latto</a>&nbsp;foi o grande destaque da série. Ele somou 41 kills e morreu só 12 vezes, fechando com 3.42 de K/D, 112.7 de ADR, 93.9% de KAST e 2.11 de rating. A Mirage dele já foi assustadora, mas a atuação na Nuke deixou o atropelo ainda mais pesado.</p><p>A BetBoom ainda sai de Atlanta em quarto lugar depois de uma campanha forte, incluindo a zebra contra a&nbsp;<a href="/pt/teams/vitality" target="_self">Vitality</a>. No jogo pelo terceiro lugar, porém, a Legacy foi simplesmente mais limpa.&nbsp;<a href="/pt/players/dumau" target="_self">dumau</a>&nbsp;contribuiu com 32-22, enquanto arT terminou 31-23.</p><h2>A varrida em três mapas da NAVI contra a GamerLegion</h2><p>A NAVI fez a grande final parecer dela do começo ao fim, varrendo a GamerLegion por 3 a 0 na melhor de cinco e fechando a IEM Atlanta 2026 com seu segundo título do ano após a ESL Pro League Season 23. A equipe também levou para casa o prêmio de US$ 125.000 pelo primeiro lugar do evento de US$ 300.000.</p><p>A série foi da NAVI em todos os mapas:</p><ul><li>Mirage: 13-3, uma abertura rápida e sem equilíbrio</li><li>Anubis: 13-9, mais apertada, mas ainda sob controle da NAVI no fim</li><li>Nuke: 16-13, o único duelo de verdade da final</li></ul><p>w0nderful liderou o servidor pela NAVI com 60 kills, 34 mortes, 87.2 de ADR, 79.1% de KAST e 1.44 de rating.&nbsp;<a href="/pt/players/b1t" target="_self">b1t</a>&nbsp;veio logo atrás com um forte 55-39, 94.3 de ADR e 1.40 de rating, enquanto&nbsp;<a href="/pt/players/im" target="_self">iM</a>&nbsp;fechou com um limpo 48-37 e 1.24 de rating.</p><p>Pela GamerLegion, REZ foi o único jogador que terminou positivo, com 54-49, 85.4 de ADR e 1.25 de rating.</p><h3>Mirage, Anubis e Nuke definem a grande final</h3><p>Mirage deu o tom logo de cara. A GamerLegion escolheu o mapa, mas a NAVI atropelou o primeiro half por 10-2 do lado CT e fechou em 13-3 depois da troca de lados. w0nderful fez 37-17 somando Mirage e Anubis, enquanto a defesa da NAVI no mapa de abertura deixou a GamerLegion desconfortável desde os primeiros armados.</p><p>A Anubis foi mais disputada. O half terminou 6-6, e a GamerLegion manteve o mapa parelho nos primeiros rounds de CT. Ainda assim, a NAVI teve o melhor fechamento, venceu sete rounds depois da troca de lados e levou por 13-9. b1t foi o destaque na Anubis com 24-15, 100.9 de ADR e 1.63 de rating.</p><p>A Nuke deu à final seu único drama real. A GamerLegion chegou ao map point ao fazer 12 rounds, mas a NAVI forçou o OT após uma sequência de cinco rounds, depois fechou em 16-13.&nbsp;<a href="/pt/players/makazze" target="_self">Drin “makazze” Shaqiri</a>&nbsp;teve papel importante na reação, abrindo espaço pelo lado TR, enquanto os rounds mais calmos da NAVI no OT decidiram o troféu.</p><h2>w0nderful encerra o evento com seu primeiro MVP</h2><p>w0nderful terminou a IEM Atlanta 2026 com o primeiro MVP da carreira, e a conquista pareceu totalmente merecida. Em 16 mapas, ele teve média de 1.31 de rating, depois subiu de nível nos playoffs com 1.36. Na grande final, deu o fechamento perfeito para a NAVI, liderando a equipe com 1.44 de rating no 3 a 0 sobre a GamerLegion.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.34%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Etapa / Partida</th><th style="border-style:solid;">Principais números de w0nderful</th><th style="border-style:solid;">Por que foi importante</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">Evento completo</td><td style="border-style:solid;">1.31 de rating em 16 mapas</td><td style="border-style:solid;">Impacto constante do começo ao fim</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Playoffs</td><td style="border-style:solid;">1.36 de rating</td><td style="border-style:solid;">Subiu de nível quando a chave ficou mais difícil</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Grande final vs GamerLegion</td><td style="border-style:solid;">1.44 de rating</td><td style="border-style:solid;">Melhor jogador da NAVI na partida do título</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Quartas de final vs Vitality</td><td style="border-style:solid;">1.45 de rating</td><td style="border-style:solid;">Ajudou a NAVI a sobreviver a uma série dura por 2 a 1</td></tr></tbody></table></figure><p>O maior teste dele antes da final veio contra a Vitality. Nos dois mapas que a NAVI venceu, w0nderful bateu ratings de 1.95 e 1.87, dando ao time o poder de fogo que precisava para passar por um dos adversários mais difíceis em Atlanta.</p><p>Depois de mais de dois anos e meio com a NAVI, este MVP tem um peso especial. Ele já tinha um título de Major e grandes troféus, mas Atlanta deu a ele o prêmio individual que ainda faltava.</p>

Spirit defende a coroa da PGL Astana no último dia

<p>A&nbsp;<a href="/pt/teams/spirit" target="_self">Spirit</a>&nbsp;venceu a PGL Astana de novo, fechando o último dia com uma varrida sobre a&nbsp;<a href="/pt/teams/teamfalcons" target="_self">Falcons</a>.&nbsp;<a href="/pt/players/donk" target="_self">donk</a>&nbsp;ficou sob os holofotes com uma campanha de nível MVP, enquanto a&nbsp;<a href="/pt/teams/mouz" target="_self">MOUZ</a>&nbsp;garantiu o terceiro lugar com uma vitória forte sobre a magic. O evento também terminou com uma divisão de $1.6 milhão entre premiação e recompensa para clubes. Leia o resumo completo abaixo.</p><h2>Resumo da grande final: OT na Dust2, controle na Mirage e fechamento na Ancient</h2><p>A Spirit bateu a Falcons por 3-0 na grande final da PGL Astana em 17 de maio, encerrando a melhor de cinco sem deixar a série chegar aos mapas finais. A vitória deu à Spirit o segundo título seguido em Astana e encerrou uma espera de nove meses por outro troféu em LAN.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.33%;"><col style="width:33.34%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Mapa</th><th style="border-style:solid;">Placar</th><th style="border-style:solid;">O que decidiu</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">Dust2</td><td style="border-style:solid;">Spirit 16-12 Falcons</td><td style="border-style:solid;">A Spirit sobreviveu ao overtime depois que a Falcons levou o jogo além do tempo regulamentar</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Mirage</td><td style="border-style:solid;">Spirit 13-7 Falcons</td><td style="border-style:solid;">A Spirit manteve o mapa sob controle mesmo sendo escolha da Falcons</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Ancient</td><td style="border-style:solid;">Spirit 13-10 Falcons</td><td style="border-style:solid;">A Spirit abriu 8-1 e segurou a reação no fim</td></tr></tbody></table></figure><p>A Dust2 foi o único mapa realmente disputado da final. A Falcons começou confiante, enquanto donk teve um raro início devagar, 0-6. Mesmo assim, a Spirit passou à frente por 12-9, mas três map points desperdiçados deixaram a Falcons levar a abertura para o OT. Foi aí que a Spirit virou a chave. donk fez 7-2 no overtime, a Spirit venceu quatro rounds seguidos, e a Dust2 foi fechada em 16-12.</p><p>A Mirage foi bem mais tranquila para a Spirit. A Falcons escolheu o mapa, mas, tirando um pistol e um 1v3 limpo de&nbsp;<a href="/pt/players/kyousuke" target="_self">kyousuke</a>, não conseguiu embalar o suficiente no lado TR. A Spirit leu bem o mapa, rotacionou na hora certa e fechou em 13-7 sem dar muito espaço para a Falcons criar ritmo.</p><p>A Ancient começou ainda pior para a Falcons. A Spirit abriu 8-1, com&nbsp;<a href="/pt/players/monesy" target="_self">m0NESY</a>&nbsp;ainda zerado em kills depois dos nove primeiros rounds. A Falcons reagiu e deixou o placar mais apertado, mas a Spirit teve controle suficiente para fechar em 13-10.</p><p>donk liderou a final com 62-46 de K/D, 94.4 de ADR e 1.52 de rating.&nbsp;<a href="/pt/players/tn1r" target="_self">tN1R</a>&nbsp;somou 56-44 e 1.29 de rating, enquanto&nbsp;<a href="/pt/players/sh1ro" target="_self">sh1ro</a>&nbsp;fechou com 51-39. Pela Falcons, kyousuke foi o destaque com 58-53, 91.0 de ADR e 1.18 de rating.</p><h3>Campanha de MVP de donk e crescimento de tN1R</h3><p>A campanha de donk em Astana foi maior do que só a grande final. Ele foi eleito MVP do evento, conquistando seu primeiro prêmio de MVP em 2026 e o 11º da carreira. Os números dele não passaram batido:</p><ul><li>1.61 de rating no evento</li><li>0.98 abate por round</li><li>+5.82% de round swing</li><li>Top fragger em 71% dos mapas</li><li>2.07 de pico de rating</li><li>Multi-kill em 29% dos rounds</li></ul><p>tN1R também teve grande peso na campanha do título da Spirit. Na final, ele fez 56-44 de K/D e apareceu em rounds-chave, incluindo um&nbsp;<a href="/pt/skins/usp-s" target="_self">USP</a>&nbsp;4K preciso na Dust2. A boa fase dele não veio do nada. Depois da partida, ele citou trabalho mental, a confiança vinda da campanha da Spirit no Rio e a ajuda do psicólogo esportivo da equipe. Para um jogador que teve um começo difícil na Spirit, Astana pareceu uma virada real.</p><h2>MOUZ garante bronze com vitória tranquila sobre a magic</h2><p>Antes da grande final, a MOUZ garantiu o terceiro lugar com um 2-0 limpo sobre a magic. A Mirage nem chegou a ser apertada e, embora a Inferno tenha tido mais jogo, a MOUZ ainda pareceu mais afiada nos rounds finais.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:25%;"><col style="width:25%;"><col style="width:25%;"><col style="width:25%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Mapa</th><th style="border-style:solid;">Placar</th><th style="border-style:solid;">Jogador de destaque</th><th style="border-style:solid;">Estatística-chave</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">Mirage</td><td style="border-style:solid;">MOUZ 13-2 magic</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/players/spinx" target="_self">Spinx</a></td><td style="border-style:solid;">20-4 K/D, 2.24 de rating</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Inferno</td><td style="border-style:solid;">MOUZ 13-7 magic</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/players/jl" target="_self">jL</a></td><td style="border-style:solid;">23-7 K/D, 2.12 de rating</td></tr></tbody></table></figure><p>A Mirage deu o tom cedo. A MOUZ fez um half CT de 10-2 e nunca deixou a magic entrar no mapa. Spinx foi o grande problema, vencendo duelos em todo canto e dando à MOUZ uma abertura enorme.</p><p>A Inferno foi mais competitiva no começo, mas a MOUZ foi mais limpa quando os rounds apertaram. jL teve seu melhor mapa até agora com a camisa da MOUZ, enquanto&nbsp;<a href="/pt/players/xertion" target="_self">xertioN</a>&nbsp;também fez uma série forte, com 31-23, 102.3 de ADR e 1.39 de rating.</p><h2>Classificação final e divisão da premiação</h2><p>A PGL listou Astana 2026 como um evento de $1.6 milhão, dividido igualmente entre $800,000 em premiação e $800,000 em recompensas para clubes. Cada colocação recebeu o mesmo valor nas duas categorias, fazendo o total do primeiro lugar da Spirit chegar a $512,000 quando as duas partes são somadas.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"><col style="width:20%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Colocação</th><th style="border-style:solid;">Time(s)</th><th style="border-style:solid;">Premiação</th><th style="border-style:solid;">Recompensa do clube</th><th style="border-style:solid;">Total</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">1º</td><td style="border-style:solid;">Spirit</td><td style="border-style:solid;">$256,000</td><td style="border-style:solid;">$256,000</td><td style="border-style:solid;">$512,000</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">2º</td><td style="border-style:solid;">Falcons</td><td style="border-style:solid;">$120,000</td><td style="border-style:solid;">$120,000</td><td style="border-style:solid;">$240,000</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">3º</td><td style="border-style:solid;">MOUZ</td><td style="border-style:solid;">$96,000</td><td style="border-style:solid;">$96,000</td><td style="border-style:solid;">$192,000</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">4º</td><td style="border-style:solid;">magic</td><td style="border-style:solid;">$56,000</td><td style="border-style:solid;">$56,000</td><td style="border-style:solid;">$112,000</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">5º-8º</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/furia" target="_self">FURIA</a>,&nbsp;<a href="/pt/teams/9z" target="_self">9z</a>,&nbsp;<a href="/pt/teams/g2" target="_self">G2</a>,&nbsp;<a href="/pt/teams/auroragaming" target="_self">Aurora</a></td><td style="border-style:solid;">$40,000 cada</td><td style="border-style:solid;">$40,000 cada</td><td style="border-style:solid;">$80,000 cada</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">9º-11º</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/themongolz" target="_self">The MongolZ</a>,&nbsp;<a href="/pt/teams/monte" target="_self">Monte</a>,&nbsp;<a href="/pt/teams/gentlemates" target="_self">Gentle Mates</a></td><td style="border-style:solid;">$20,000 cada</td><td style="border-style:solid;">$20,000 cada</td><td style="border-style:solid;">$40,000 cada</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">12º-14º</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/heroic" target="_self">HEROIC</a>,&nbsp;<a href="/pt/teams/parivision" target="_self">PARIVISION</a>, The Huns</td><td style="border-style:solid;">$12,000 cada</td><td style="border-style:solid;">$12,000 cada</td><td style="border-style:solid;">$24,000 cada</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">15º-16º</td><td style="border-style:solid;"><a href="/pt/teams/k27" target="_self">K27</a>, Fisher College</td><td style="border-style:solid;">$8,000 cada</td><td style="border-style:solid;">$8,000 cada</td><td style="border-style:solid;">$16,000 cada</td></tr></tbody></table></figure><p>A Spirit deixa Astana com o título, a maior premiação e um gás claro antes da próxima grande etapa da temporada. A Falcons mostrou potencial com um elenco novo, mas saiu de mais uma final de mãos vazias, enquanto MOUZ e magic deram ao último dia uma história mais completa: um time provando que sua nova estrutura pode funcionar rápido, o outro transformando uma campanha surpresa de top 4 em recompensa real.</p>

Esports World Cup 2026 deve sair de Riad e ir para Paris

<p>Segundo informações, a Esports World Cup 2026 deve passar por uma grande mudança de última hora, com Paris substituindo Riad como cidade-sede menos de dois meses antes do início do festival. Fique de olho nas principais datas, nos convites e nos detalhes das classificatórias.</p><h2>Paris deve receber a Esports World Cup de sete semanas</h2><p>A EWC 2026 estava marcada inicialmente para acontecer em Riad, de 6 de julho a 23 de agosto, mas agora o evento deve ir para Paris por causa de preocupações com viagens e segurança na região.</p><p>O plano ainda parece enorme para jogadores e fãs:</p><ul><li>Sete semanas de competição</li><li>25 torneios em 24 jogos</li><li>Mais de 2.000 jogadores</li><li>200 clubes de mais de 100 países</li><li>Premiação total de US$ 75 milhões</li><li>US$ 30 milhões para o Club Championship</li></ul><p>Para qualquer fã de Counter-Strike, isso pode transformar Paris em uma das maiores paradas do verão.</p><h2>Evento de CS2 cresce para 32 times e premiação de US$ 2 milhões</h2><p>No CS2, a possível mudança para Paris deixa a EWC 2026 ainda mais interessante. O torneio deve acontecer de 12 a 23 de agosto, ocupando as duas últimas semanas do festival.</p><figure class="table"><table class="ck-table-resized" style=";"><colgroup><col style="width:50%;"><col style="width:50%;"></colgroup><thead><tr><th style="border-style:solid;">Detalhe</th><th style="border-style:solid;">Evento de CS2 da EWC 2026</th></tr></thead><tbody><tr><td style="border-style:solid;">Datas</td><td style="border-style:solid;">12 a 23 de agosto</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Times</td><td style="border-style:solid;">32</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Premiação</td><td style="border-style:solid;">US$ 2 milhões</td></tr><tr><td style="border-style:solid;">Mudança em relação a 2025</td><td style="border-style:solid;">16 times a mais e US$ 750 mil a mais na premiação</td></tr></tbody></table></figure><p>A divisão dos convites também deve ficar maior e mais aberta. O campeonato deve contar com 21 times vindos do Valve Regional Standings global, além de dois da América do Norte, dois da América do Sul, dois da Ásia, um da Hero Esports Asian Champions League e quatro de uma classificatória aberta em LAN. Para os fãs, isso significa mais confrontos, mais chance de zebra e uma corrida bem mais ampla pelo troféu.</p><h3>Classificatória aberta e aprovação da Valve seguem indefinidas</h3><p>A classificatória aberta ainda é a maior dúvida. Quatro vagas no CS2 eram esperadas por meio de uma classificatória presencial sem BYOC, com até 128 times, mas esse plano foi montado pensando em Riad. Se a EWC 2026 for mesmo para Paris, a classificatória pode precisar de novas datas, uma nova estrutura de local ou uma nova aprovação.</p><p>O lado da Valve também pesa. Qualquer mudança no local ou no formato do evento pode precisar de uma exceção, então os times ainda não têm segurança total para fechar a viagem. Por enquanto, é aquele clássico jogo de espera do CS: o servidor está quase pronto, mas a partida ainda não ficou live.</p>

Forester deixa a CYBERSHOKE: equipe anuncia separação do jogador

<p>A organização de esportes eletrônicos CYBERSHOKE confirmou oficialmente a saída de Igor “<a href="/pt/players/forester" target="_self">Forester</a>” Bezotecheskiy do elenco de CS2. O jogador, que representava o clube nos últimos meses, deixa a equipe, e sua vaga no quinteto titular será ocupada por Daniil “<a href="/pt/players/lov1kus" target="_self">lov1kus</a>” Nikitin.</p><p>O anúncio oficial foi publicado nas redes sociais da CYBERSHOKE. A diretoria agradeceu a Forester pelo tempo junto ao time e destacou sua contribuição para o desenvolvimento do elenco. As razões da saída não foram reveladas, assim como os planos futuros do jogador.</p><p>Apesar do período relativamente curto na equipe, Forester conseguiu deixar sua marca nos resultados. Agora, a CYBERSHOKE continuará a temporada com a formação renovada, enquanto os fãs aguardam para ver como lov1kus irá se sair como substituto.</p><p>A saída de Forester abre um novo capítulo tanto para o jogador quanto para a organização, que segue trabalhando para montar o elenco ideal para competir no cenário profissional de CS2.</p>